Das Copas que vi

Em 1982 o Brasil vivia a euforia da democracia. Diretas poderiam vir. Eleição de inimigos do Regime Militar. Era momento de felicidade e esperança. Tal qual o time da Copa da Espanha. 

Em 1986 o Brasil vivia a Requentada Nova República. E o time foi morno na Copa do México.

Em 1990 o Brasil vivia o provincianismo Collor. Onde ser "importado" era ser moderno. E o time de Lazaronni, com Líbero, foi o fiasco da "pseudomodernidade Collor", na Copa da Itália.

Em 1994 o Brasil vivia Itamar. E por sorte, talento e acaso, tudo deu certo. Ok, graças a um certo Romário, mas o Brasil do improvável dar certo, "Forrest Gump", acabou sendo Campeão na Copa dos Estados Unidos.

Em 1998 o Brasil vivia a subserviência FHC. E ser diplomático, ou "vira-latas", era mais importante que ser líder.  Medo da liderança. E o time foi exatamente este espelho sem vontade na Copa da França.

Em 2002 vivíamos uma euforia. Lula era esperança FHC fazendo transição democrática, na troca de poder suave, o Brasil comemorava. As coisas pareciam dar certo. E deram. Campeão na Copa do Japão/Coréia.

Em 2006 vivíamos os anos Lula. Tudo feito para dar certo. A melhor equipe que o Brasil já levou para uma Copa. Era para "fazer história". Era para ter ido muito mais longe. Poderia. Mas ficou no meio do caminho na Copa da Alemanha.

Em 2010 o climão de transferência interna de poder. Tudo com arrogância. Distante do povo. E o resultado era a arrogância do Dunga na Copa da Africa do Sul. Mas a certeza : o pior ainda estava por vir.

Em 2014 o resumo do Governo Dilma. Não adianta estar entre os finalistas e levar 10 Gols nas semi finais. Ou seja, usa-se sofismas para esconder verdades. Como a vergonhosa corrupção. O vergonhoso 7 a 1. Mas alguém saca um "indicador de desempenho" como "melhor desempenho Brasileiro nas últimas 4 Copas". Raciocínio tão limitado quanto a atual capacidade de Felipão e do seu time na Copa do Brasil. 

Em 2018 este time refletirá. A desilusão e falta de rumo do Governo Temer? Ou a alegria do futebol brasileiro e a esperança de dias melhores?

É Carnaval

Se você não gosta de Carnaval e é brasileiro, ou mora no Brasil, acredite, a culpa não é do Carnaval. É sua. Eu também não gosto. Mas gosto do espetáculo do Samba. Os Desfiles, valem sempre dar uma olhada, conferida, passada no Sambodromo. (O ex Presidente da Mangueira, Djalma, quis muito me ver como jurado. Cheguei a ir a uns dois "cursos", mas desisti. Isto tem muito tempo.)
Pensei em listar alguns sambas e/ou Desfiles que numa escolha completamente pessoal, fiz a seleção.



Imperio - Bumbumpraticumbumprogurundum
A tradução do que vem a ser um desfile pra mim. Aquele clima da "Intendente Magalhães". 

União da Ilha - É hoje
É hoje. Ontem. E sempre. Antológico.

Mocidade - Criador e Criatura
Um daqueles enredos de chorar. Aqui leva a história de "Opera popular" 
ao extremo.

Salgueiro - Traços e Troças

Aqui a Lembrança. Esperando a "surpresa" que o Salgueiro fez. A coragem de trazer um carro alegórico com o Brizola. Passando com destaque na Avenida...Alguém se lembra?

Viradouro - Big Bang

E quem disse que samba  é imutável e ou coisa antiga? 
Aqui o frescor da batida do funk. Arrepiou a Avenida.

Não dá para falar de Carnaval carioca e não citar Portela e Mangueira. A turma briga.

Portela

Mangueira

Meu Primeiro Time

O primeiro time que eu torci - sem nenhuma relação familiar ou de tradição, ou mesmo de proximidade física. Ficava numa Cidade de interior , distante do Rio. Era o Guarani de 1978.

Com a notícia da morte do técnico daquela trajetória,  Carlos Alberto Silva - aquele que deu um tapa no Bebeto para parar de ser chorão, eu me lembrei deste Guarani. Que até a chegada do Napoli, era para mim, o que hoje as pessoas tem no Barcelona. O prazer de ver jogar.

Lembrei de pedir, insistentemente, para meu irmão para me levar ao  jogo. Era contra o Vasco no Maraca. Semi final do Brasileirão de 78. Fomos, é claro. Belos gols do Zenon. E vi agora, também um gol do Dirceu ,que não lembrava. Bendito youtube. Mas me lembro exatamente de um momento que abriu a porta dos elevadores das cadeiras, outrora laranjas. Era ansiedade para ver o time que eu só acompanhava pela tela da Tv Bandeirantes. Não sei se na época com direito a Silvio Luiz.

O que me fazia torcer por este time sem nenhum estímulo familiar ou de proximidade? Um jogador. Que depois foi jogar no Napoli ao lado de Diego Maradona formando o MA-GI-CA. Careca. Sem saudosismo afirmando que antigamente as coisas eram melhores, mera lembrança. Deliciosa lembrança.

Careca era o Centroavante que o Brasil inteiro queria em 1982, mas não rolou.





O Corte do Camisa 20. E pela Camisa 20, a Italia ganhou a Copa FIFA de 1982


E como os 3 Tenores que sempre esquecemos do Carreras(Other Guy -Seinfeld Feelings)...no caso do Napoli, o Bruno Giordano

Era Maradona, Careca e o Bruno Giordano

Obama Discurso de Despedida

Ok. Em resultados práticos foi muito pouco além do discurso e tentativa. 
Ok. Em se tratando de política internacional, talvez foi um Bush repaginado.
Ok. Ganhou o Nobel da Paz por antecipação.
E mais uma quantidade enorme de pontos e "indicadores de desempenho" que colocariam Obama desconfortável numa entrevista feita por qualquer chato ou sério. Mas ainda assim, o Mundo teve um Presidente Norte Americano afrodescentente. O que por si só já é um legado enorme.
Obama sai de cena.
Parece que tentou mais coisas do que conseguiu.
Ou que conseguiu parecer que tentou.
Mas deixa discursos espetaculares.
Estes farão falta.

Pulso BandNews - Retrospectiva 2016

Papo com Rodolfo Schneider sobre 2016.

DataScript - os cariocas e 2017

Se a baixa expectativa é uma das chances de sucesso, 2017 chega com chance de fazer bonito. Ancelmo Gois 02/01/2017

“2017? Se for melhor que 2016 já está valendo.”

(cartela com frase)

O quanto o Sr(a) concorda com esta frase?

Concordo Muito             43%

Concordo em Parte          15%

Não concordo/nem discorda  17%

Discordo em parte           6%

Discordo Muito             11%

NS/NQO                      8%

Objetivo:

Levantar junto a eleitores da área de estudo a percepção sobre 2016/2017

Local:

Município do Rio de Janeiro

Período do Campo:

27 a 28 de dezembro 2016

Universo:

A pesquisa foi realizada junto a eleitores com 16 anos ou mais da área de estudo

Amostra:

Representativa da população das áreas em estudo, elaborada por quotas proporcionais em função das variáveis significativas a saber:

-Sexo

Dados TSE

-Grupos de Idade

16-17, 18-24, 25-29, 30-39,40-49, 50 e +

-Localizacao Geográfica : Setores Censitários IBGE

Bandeiras na praia de Copacabana

Na íntegra todo mundo que teve duas menções.

Meus queridos Bangu e Amwerica Mineiro apenas com uma Bandeira.

Alo Bangu.

Tem que ganhar Copacabana.

Brincadeiras de lado, o Vasco em Vice é natural. A Chape em terceiro mostra a visbilidade que teve o Clube depois da tragédia se tornando como uma equipe nacional.

Censo das Bandeiras na Praia de Copacabana

Times de Futebol

Flamengo 38

Vasco 29

Chape 25

Fluminense 16

Botafogo 14

Grêmio 13

Cruzeiro 12

Atlético MG 11

Internacional 9

Corinthians 8

Bahia 8

SPFC 5

Palmeiras 4

Real Madrid 3

Remo 2

Paysandu 2

Boca Juniors 2

Barcelona 2

ABC 2

Fortaleza 2

Censo das Bandeiras na Praia de Copacabana

Países

Brasil 49

Argentina 27

Portugal 16

Estados Unidos 14

Colombia 13

Alemanha 11

Italia 11

Chile 10

Espanha 10

Uruguai 8

França 7

Mexico 4

Israel 4

Suécia 4

Bélgica 3

Reino Unido 3

Angola 2

Africa do Sul 2

Austrália 2

Bahamas 2

Camarões 2

Canadá 2

China 2

Costa Rica 2

Croácia 2

Eslováquia 2

Guiné 2

Gana 2

Noruega 2

Palestina 2

Peru 2

Romênia 2

Suiça 2

Turquia 2

Venezuela 2

Outras Bandeiras

Estado de Minas Gerais 6

Estado do Rio Grande do Sul 6

Movimento Arco Iris 4

Escola de Samba Mangueira 4

Escola de Samba São Clemente 2

Escola de Samba Salgueiro 2

Escola de Samba Portela 2

Estado da Bahia 3

Estado do Pará 3

Estado do Acre 2

Estado da Paraíba 2

Estado de Tocantins 2

Distrito Federal 2

Coleta de informações realizada entre 

12 e 14 h do dia 27 de dezembro de 2016

Local: Praia de Copacabana

Apenas AREIA. 

Quiosques na areia, redes de volei e similares.

Obrigado Chapecoense

Obrigado Chapecoense.
Mostrou que é possível fazer um trabalho sério num Clube pequeno. Que fique o exemplo para todos os pequenos clubes. Para os grandes, o exemplo de responsabilidade fiscal e sucesso. 
Obrigado Chapecoense - pelos momentos doloridos e lindos cono , por exemplo : a viuvez da jovem gravida do Thiaguinho ou a mãe do goleiro Danilo. 
Obrigado Chapecoense - por trazer de volta, ainda que com dor e lembrança conhecidos distanciados pelo o dia a dia, aí você resolve prestar mais atenção nos conhecidos próximos que vc se esquece de dar atenção , retornar ligação e encontra aquele e mail que vc não respondeu. E que agora não adianta responder.
Obrigado Chapecoense - por mostrar que o Brasil é um só. E que o "monopólio da dor" não é só nordestino ou periférico dos grandes centros, como no clichet, para o bem e para o mal.
Obrigado Chapecoense - por mostrar que a humanidade não é de todo mal. Olha a Colômbia. Que fez em 24 horas um evento lindo - sem empreiteiras, super faturamento, sem grades alugadas, compra se telões, cercadinhos vips, camarote e farra com dinheiro público...Foi lindo, Colômbia. Lindo, simples, organizado e emocionante. Que os governantes brasileiros aprendam. Pois só realçou como desaprendemos muita coisa em nome dos padrões escrotos pseudo modernos com objetivo de faturar mais.
Obrigado Chapecoense, neste momento de renascimento do futebol brasileiro, não poderia ser a Globalização e internacionalização dos times do Brasil ser com a turma dos Cartolas do Brasil. Precisávamos de vocês.
Obrigado Chapecoense.

3 Capitães

O Futebol brasileiro perdeu os 3 capitães do Tri da Jules Rimet. Bellini, Mauro e Carlos Alberto. Parece que com isto fechamos um Portal e não um ciclo.  Do chamado "futebol romântico" , que teve seu fim decretado de fato na Copa de 1974. Mas, historicamente, termina com a conquista definitiva da Jules Rimet pelo Brasil. Aos envolvidos, o muito obrigado com reverência e gratidão. 

(Definitiva até ser derretida em 1983.)

Tijolinho

Eleitor Carioca

Quando o Segundo Turno chegou, diferente de muita gente, eu comemorei. O carioca havia feito seu "voto político" e faria um Segundo Turno Técnico entre duas propostas diferentes. Ambas inclusivas. Independente do pensamento econômico que dá o norte a cada candidato. Mas como bandeira, ambos chegaram ao Segundo Turno por representarem novas caras ao poder, novas lideranças e UMA NOVA FORMA DE FAZER POLÍTICA.

E como num passe de mágica, tivemos um retrocesso. 

-Não falamos de Programas. 

-Não falamos como cada um dos candidatos vai falar com as EMPRESAS DE ONIBUS.
-Não falamos da Prefeitura e as Empreiteiras

-Não falamos como vai ser a relação da Prefeitura com as OS.

-Não falamos como vai se cuidar, se ocupar o "Legado Olímpico" de concreto.

-Não falamos de Educação - de qualidade - o papo saiu dos trilhos e resolvemos debater se o menino deve ou não usar saia.

Então, sou obrigado a entender que no fundo, o que o eleitor carioca gosta e quer é a forma velha da política. Esquecemos o principal neste segundo turno. Ficamos no FLA-FLU da preferência e da rejeição. Usando todos os nossos arquétipos básicos, preconceitos, estereótipos, sofismas e com isto parece que era o que queríamos, pois aí as Redes Sociais se inflamaram. No que existia de pior nos candidatos e em nós mesmos.

(Se alguém me perguntar quem inflamou, pela lógica não seria o candidato com 30 pontos de vantagem, né? Feio. Muito feio.)

Com este ausência de debate sabe quem ganhou?

As empresas de ônibus. As empreiteiras. As OS. Os velhos fornecedores de sempre.

Sabe quem perdeu?

O CARIOCA.

Sociedade narcisista

“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.” 

George Orwell

Nossa sociedade, de tão narcisista, começou a identificar que o pensamento diferente do outro, o discordar,  como um absurdo vindo de um "narciso perverso" que lhe oprime. O nome disto é intolerância disfarçada de psicologia simplória.

Exemplo trazido pelas Redes Sociais. Queremos ver no Facebook apenas o que concordamos. Queremos postar uma foto, um comentário, por mais ridículo que seja, mas não queremos que discordem de nós. Queremos nos expor sem o ônus da exposição. Sem o diálogo.  Sem a brincadeira.  Seja a leveza ou o escárnio. Faz parte da exposição. Sempre foi assim com os "famosos de verdade", que motivo faria ser diferente como "anônimos explícitos"?

A mesma rede social que deu boca, tirou os ouvidos. Resolvemos tipificar, de toda forma, quem pensa diferente da gente. De "vampiros emocionais" a "narcisos perversos" e outras coisas. Limiar de uma sessão de terapia - com um psicólogo que lê livro de auto ajuda - ou  de um adolescente jogando a culpa para o outro. O outro é intolerante. O outro é chato. O outro é malvado. Sempre a culpa é do outro. Ouvir algo diferente é "chato". Não censure a opinião alheia como se fosse um ataque pessoal. Não é. Lembre-se : ao se expor, você se tornou um "anônimo exposto" que sofre as consequências dos famosos. Foi a sua opinião divergente que foi contrariada. Não você.

E os atuais algoritmos do Facebook estão colaborando para esta "rede social fechada", onde as pessoas cada vez mais impactam os iguais e se afastam do diferente.  

Vivemos o Mundo que queremos a concordância total. De "porteira fechada". Ou concorda com tudo, ou está errado. Ou pior, quem não concorda com você é tão seu inimigo que quer destruir sua auto estima. Quer destruir o que você acredita. 

Então, quando você postar um comentário de expressão de opinião : pode ser política ou sobre gastronomia ou futebol (meu Deus, como temos críticos gastronômicos hoje em dia), quando você postar uma foto que expresse algo, seja mais que tolerante. Seja inteligente. Não foi contra você. Foi apenas alguém que pensa diferente de você. Ou que achou a sua foto ou comentário bobo.

Rio 2016 - Aprovação do carioca

Em primeira mão hoje na Coluna do Ancelmo , divido aqui um pouco mais do Painel de Pesquisa que fizemos sobre a Rio2016.
O estudo, que compreendeu um Varredura do ambiente on line e redes sociais, também contou com duas coletas de amostra em campo. Com residentes e não residentes na Cidade.
Longe de usar aquele otimismo exagerado, mas vive-se a possibilidade de um momento de "Redenção" da Cidade. Após a realização do Mega evento e a sensação de que fomos bem no desafio. O "orgulho"de ser carioca ficou em alta.
Talvez tenhamos aprovado o evento, Jogos Olímpicos, pelo mesmo ter assumido nosso DNA. Se na Copa houve a imposição do "Padrão Fifa", nos Jogos Olímpicos usamos o "Padrão Gambiarra". Celebramos a nossa forma de fazer as coisas. E deu certo. 

Parabéns, Rio.
Pequena degustação de 4 perguntas.

Pergunta 1

Você acha que o Rio se saiu bem durante a realização dos Jogos Olímpicos?

SIM     75%

NAO    13%

NS/NQO 12%

Pergunta  2

O Sr(a) achou a Cidade melhor nos Jogos Olímpicos que na Copa do Mundo?

SIM  78%

NAO  10%

NS/NQO 12%

Pergunta 3

O Sr(a) ficou com vontade de praticar mais esportes depois da realização dos Jogos?

SIM  67%

NAO 21%

NS/NQO 12%

Pergunta  4

O Sr(a) acha que a Cidade vai ficar melhor depois dos Jogos Olímpicos?

SIM 70%

NAO 19%

NS/NQO 11%

DataScript

ESPECIFICACOES:

Objetivo:

Levantar junto a eleitores da área de estudo a percepção sobre a realização dos JOGOS OLIMPICOS NA CIDADE

Local:

Município do Rio de Janeiro

Período do Campo:

17 a 20 de Agosto de 2016

624 Entrevistas (Apenas residentes Rio de Janeiro)

Universo:

A pesquisa foi realizada junto a eleitores com 16 anos ou mais da área de estudo

Amostra:

Representativa da população das áreas em estudo, elaborada por quotas proporcionais em função das variáveis significativas a saber:

-Sexo

Dados TSE

-Grupos de Idade

16-17, 18-24, 25-29, 30-39,40-49, 50 e +

-Localizacao Geográfica : Setores Censitários IBGE

Controle de Qualidade:

Houve filtragem em todos os questionários após a realização das entrevistas. Houve Fiscalização em aproximdamente 20% dos questionários

Apresentação dos Resultados:

Para efeito de tabulação foram considerados as seguintes variáveis:

Total

Sexo(masc e fem)

Grupos de Idade (16-24, 25-34, 35-49 e mais de 50 anos)

Observação:

As pesquisas/perguntas cujas as somas das personagens não totalizam 100% são decorrentes de arrendondamentos ou múltiplas respostas.