O que faz o Lula incomodar tanto a classe média?

Não. Não sou Lulista de plantão. Nem fecho meus olhos para os erros cometidos no Governo Lula, FHC ou qualquer outro mandatário. Aqui ou fora do Brasil. Em especial, nos locais aonde voto. Por direito ou obrigação.

Também não concordo com bravatas que reclamem do "excesso de liberdade de imprensa". Mas concordo que existe um excesso de liberdade de jornalismo venal. Assim a democracia acaba se tornando um viés da opinião publicada. Que cada dia que passa, graças a Deus,
se torna menos opinião pública e do público, para se tornar a opinião do dono do jornal. Ainda bem. Bendita micro opinião. Benditos blogs, twitter e redes sociais.

Então paremos de falar de "golpismo" de um lado e de "totalitarismo" do outro. Bravatas idiotas que não fazem mais sentido no Brasil do século XXI.

O que não se pode é culpar o Lula pelo fato do PSDB ter perdido a mão. Ter desaprendido a fazer política. Ter desaprendido a fazer oposição. Ter desaprendido a pensar.
A facilidade que Dilma, uma candidata que nem na história do PT faz parte, se deve em parte a ser mulher, ao prestígio do Lula, mas sobretudo aos erros do PSDB. A campanha de Serra, mesmo indo para o segundo turno. Mesmo que consiga uma improvável vitória, foi um fiasco. Erraram tudo. Ressuscitaram o José Dirceu. Transformaram Serra em demagogo. Foi a história de "Garantir um salário mínimo de 600 reais" trazer a tona a história da "Legalização do Aborto" Pesaram o visual e mostraram que o partido não sabe fazer oposição. E esqueceram de usar o FHC. Não em oposição a Lula, mas sim como se Lula tivesse uma dívida com FHC. Como se este mandatário popular, com seu jeitão carismático e caricato tivesse se tornado presidente em parte por causa de FHC. O que é sim uma verdade.

Se o "Erenice Gate" fosse no Governo FHC, teríamos passeata nas ruas. O PT chegou ao Governo. E deixou tudo esfriar. E o PSDB não soube usar da modernidade, das novas ferramentas e sobretudo da criação de novas lideranças. O PSDB entrou no jogo do Governo Lula, que fagocitou as suas lideranças postulantes ao cargo presidencial, como Palocci e José Dirceu. Fazer isto estando no poder é mais simples que fazer isto na oposição.Que ficou sem um rosto. Sem um nome.

A eleição vem fria. Tentam esquentar com o que tem de pior na política. (Logo o Serra apelando para o atraso com este papo de "Aborto".) Mas ainda assim, fria. Além do falado, uma prova de maturidade política. Os principais atores e propostas pouco se diferem. Tal qual uma democracia e economia consolidadas. Assim, as bravatas e os medos de "Chavinização" são infundados. Tanto para Dilma como para Serra.

Então pensando o que faz o Lula incomodar tanto a classe média, chegamos a algumas conclusões. A classe média e seu egoísmo não gosta de ver a secretária podendo viajar para fora do Brasil. A classe média não gosta de ver o filho da empregada doméstica tendo seu computador. A classe média não quer que o motorista de táxi possa dirigir um bom carro. A classe média fica com raiva quando vê alguém de comunidade com uma TV de Plasma. Esta classe média tacanha queria que apenas ela. Tão somente ela e seus pares superiores,os ricos de verdade, pudessem falar de Paris, de Viena, de Roma, de Nova Iorque. Agora, você que odeia o Lula por isto. Pode parar de odiar. Os avanços neste campo não são méritos exclusivos do Lula. Que tem sim seu mérito, mas tal qual uma estrada, FHC pavimentou, o mundo desejou e Lula, graças a incompetência da comunicação do PSDB, ficou sozinho com os louros da conquista. O grande erro do PSDB é deixar que o PT fique sozinho com os méritos das conquistas sociais e de redemocratização do Brasil. O erro do PSDB é CONTRAPOR a imagem de Lula x FHC ao invés de mostrar que o Professor Universitário e o Metalúrgico panfletavam juntos no ABC pela democracia. Se o PSDB tivesse inteligência teria mostrado que "Lula é uma dádiva do FHC". Tal qual a frase de Heródoto para o Egito e o Nilo. FHC com orgulho, quase juvenil, passou a faixa presidencial para Lula em 2003. Mas o marqueteiro para aproximar o Serra do Lula, chamou o Serra de "Zé" e achou que tinha resolvido a falta de apelo popular do Serra.

Uma dica: ressuscitem FHC. Não como um antagonista de Lula, mas sim como alguém que ajudou este homem a ser o Presidente mais popular da história do Brasil.

Lula pode conquistar a Classe média

Lula continua com os 48% de aprovação. Dos mais de 2000 entrevistados em 211 municípios foi este o resultado de pessoas que acham o Governo ótimo ou bom, segundo pesquisa do DataFolha.

A inteligentzia petista comemora e diz que Lula só é impopular na classe média.

Para conquistar a classe média, basta Lula seguir a sua cartilha de popularidade com o assistencialismo.

Um Bolsa Família de 10 mil reais por mês coloca gente que hoje lê o Mainardi como lulista roxo.

Se o Lula lançar o Bolsa Família Classe média- de 7 a 10 mil reais por mês, ele fica no poder por um bom tempo. Vai agradar os banqueiros como vem agradando. Vai agradar o pessoal do Bolsa Família e vai agradar a classe média. E a política e o País vai sendo pensado na base do tudo a um real. Ou 10 mil reais. É tudo realmente uma questão de números.

Cariocas - Jorginho Guinle

Resolvi fazer uma homenagem a cariocas que são ilustres pela "carioquice". Nada melhor que iniciar com um que resume o Rio de Janeiro de uma época lúdica. E deixo um artigo meu publicado por ocasião de sua morte em 2004.




Reverência a um mito


Entra na agência um trabalho pesado. Um filme daqueles que a mensagem que os clientes-sim ainda tem um elemento complicador, a aprovação não era apenas de uma empresa, mas sim de 3 entidades- e a mensagem que o cliente quer passar é tão grande, que eu na primeira reunião com a maior cara de pau, recomendei que para falar tudo o que ele queria a gente elaborasse ao invés de um roteiro de 30 segundos, criasse um documentário e exibisse na BBC ou no Globo Repórter. Claro que a piada encontrou a sisudez dos ternos marrons do outro lado.

Chegamos e pensamos muito. Teríamos que procurar a forma mais inteligente que pudesse passar o recado árduo sem comprometer a qualidade criativa. Entre muitas idéias dignas de pasta, eis que surge uma que se encaixa perfeitamente. De cara quando me falaram, eu disse: " É essa. Matou. Vamos esquecer as outras".

O filme proposto era um depoimento de uma personalidade. Antes que alguém diga que um depoimento é uma coisa simples e sem criatividade, eu explico: o filme tinha o objetivo de falar de uma etiqueta e de economia. O "boneco" para personificar este texto, o eterno Jorginho Guinle. Não preciso contar que o papo com nosso astro foi maravilhoso e interessante. Acabou virando uma tarde que falamos de coisas apaixonantes: mulheres bonitas, jazz e Copacabana. O filme ficou redondo, em 30 segundos um cara que entendia como ninguém de "etiqueta" e "como gastar" mandava o recado.

Na apresentação o cliente de terninho marron, falou que não poderia deixar a empresa dele ter sua imagem associada a um derrotado. Eu cortei de sopetão antes que o imbecil falasse algo mais "Derrotado? Tu tá maluco? O cara saiu com a Marilyn Monroe, Ava Gardner, Lana Turner. Jayne Mansfield , Kim Novak, Rita Rayworth..." e continuei em seguida falando mal da empresa que ele representava, do pensamento obtuso e muito bem do nosso "ator". O cara não entendia a dimensão de um personagem, talvez um dos primeiros brasileiros globlizados, que além de tudo esbanjava charme e elegância.

Desdobramento óbvio, cliente medíocre e medroso não banca boas idéias. Os filmes não foram pro ar com ninguém. Recebi alguns toques que eu tinha sido "over" com o cara do terninho marron, que eu quase tinha espancado o cara. Mas, sinceramente, acho que fui leve. Um cidadão que deve ter tido seus momentos máximos numa viagem a Caxambu, bebendo um espumante barato de maçã e acompanhado de uma mulher desinteressante, não merecia consideração. E muito menos não podia abrir a boca para falar de um cara maravilhoso, que soube viver como poucos, e que até na hora da morte, teve classe, fidalguia e charme, pedindo para morrer no Copa.