Por encomenda, escrevi um artigo sobre a Copa de 2010-Retrospectiva. Queriam a visão de um brasileiro. Em resumo, com total sinceridade, este foi o Gol mais empolgante. E o mais frustrante não foi a eliminação de um time de camisa Amarela que usava o nome de Brasil, mas o fato do time da Africa do Sul não ter avançado mais longe no torneio.
Foi uma Copa sem graça em Campo. Mas fora dele, os africanos deram um show que caberá aos brasileiros superar. Pois dentro de campo, vencer a Copa 2014 é obrigação de Ricardo Teixeira e quem estiver no cargo de treinador. O difícil vai ser superar a alegria dos africanos. O único parabéns deste Copa é para eles. Que me desculpe a vencedora do torneio, a Espanha. Mas o que ficou de marcante é que foi a primeira Copa sem a presença do Brasil. Pois, definitivamente, aquele time não era o Brasil.
Mostrando postagens com marcador copa 2010. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador copa 2010. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 23 de dezembro de 2010
terça-feira, 6 de julho de 2010
O "dunguismo" contaminou Kaká
Confesso que nunca idolatrei o Kaká. Mas também confesso: nunca vi um jogador bater na bola em movimento com tamanha precisão ou qualidade. Se fica longe de ser alçado a categoria de gênio, fica muito além de um mero bom jogador.
Mas Kaká pisou na bola. E pisou feio. Uma das melhores coisas do Brasil é sua democracia racial e religiosa. Mesmo com pequenos acidentes de percurso, temos um país onde negros convivem com brancos. Arábes e judeus, num exemplo de convivência harmoniosa, dividem lojas no Centro do Rio. Católicos, evangélicos, espíritas, budistas e ateus convivem na harmonia de um país que ensinou a aceitar o diferente.
Atacar a imprensa, em especial um jornalista que pode ser julgado pela sua trajetória íntegra, o jogador da seleção parece ter sido contaminado pelo "dunguismo". No "dunguismo" o único ataque que funciona é contra a imprensa.
Ao tentar jogar o povo evangélico contra o jornalista Juca Kfouri, Kaká demonstrou uma capacidade de sofismar digna dos piores exemplos da classe política e religiosa. Kaká deu uma entrada maldosa, que não combina com um bom cristão. Independente da fé religiosa, pois até mesmo ateus podem seguir o exemplo de ética e integridade dado por Jesus Cristo.
Não é hora de tentar iniciar uma guerra religiosa com o objetivo de tirar o foco, seja de uma contusão recorrente, seja de uma má atuação ou por um cartão vermelho tolo, Kaká pisa na bola como nunca pisou antes. O receio é que "dunguismo" além de fomentar no Kaká esta atitude feia, comece a fazer o mesmo distribuir carrinhos no meio de campo.
Mas Kaká pisou na bola. E pisou feio. Uma das melhores coisas do Brasil é sua democracia racial e religiosa. Mesmo com pequenos acidentes de percurso, temos um país onde negros convivem com brancos. Arábes e judeus, num exemplo de convivência harmoniosa, dividem lojas no Centro do Rio. Católicos, evangélicos, espíritas, budistas e ateus convivem na harmonia de um país que ensinou a aceitar o diferente.
Atacar a imprensa, em especial um jornalista que pode ser julgado pela sua trajetória íntegra, o jogador da seleção parece ter sido contaminado pelo "dunguismo". No "dunguismo" o único ataque que funciona é contra a imprensa.
Ao tentar jogar o povo evangélico contra o jornalista Juca Kfouri, Kaká demonstrou uma capacidade de sofismar digna dos piores exemplos da classe política e religiosa. Kaká deu uma entrada maldosa, que não combina com um bom cristão. Independente da fé religiosa, pois até mesmo ateus podem seguir o exemplo de ética e integridade dado por Jesus Cristo.
Não é hora de tentar iniciar uma guerra religiosa com o objetivo de tirar o foco, seja de uma contusão recorrente, seja de uma má atuação ou por um cartão vermelho tolo, Kaká pisa na bola como nunca pisou antes. O receio é que "dunguismo" além de fomentar no Kaká esta atitude feia, comece a fazer o mesmo distribuir carrinhos no meio de campo.
Marcadores:
copa 2010,
dunga,
kaká,
selecao brasileira
sexta-feira, 28 de maio de 2010
Copa do Mundo e os cariocas
Hoje na BandNews conversei com o Boechat e Rodolfo Schneider sobre Copa do Mundo e os cariocas. Campo realizado nesta semana e revelou a preferência dos cariocas caso o time do Dunga seja eliminado precocemente. De grave apenas que o eleitorado ainda não sabe que este ano tem eleições gerais. Ou seja na imprensa acreditamos que a sucessão de Lula está a mil por hora. Quando você vai as ruas descobre que este calor eleitoral existe nas redações, nos institutos de pesquisa, nos marketeiros políticos, mas na verdade a eleição ainda está fria, fria. Quem sabe depois da Copa?
Quais destes eventos o Sr(a) tem certeza de que acontecerá neste ano de 2010?
(marcar quantos achar que terá a realização este ano com certeza)
%
Copa do Mundo 62%
Jogos Olímpicos/Olimpíadas 21%
Eleicão para escolha de Presidente 58%
Eleição para escolha de Governador 34%
Eleição para escolha de Senadores 12%
Eleição para escolha de Deputado federal 27%
Eleicão para escolha de Deputado estadual 25%
Eleicão para escolha de Prefeito 22%
Eleição para escolha de Vereador 20%
NS/NQO 14%
Caso o Brasil não avance na Copa do Mundo, o Sr(a) pretende torcer por alguma outra Equipe de outro País?
%
SIM 27%
NÃO 62%
NS/NQO 11%
Dentre estes Países, qual o Sr(a) prefere ver Campeão caso não seja o Brasil?
(Apresentação de Cartela com os 32 países)
%
PORTUGAL 13%
AFRICA DO SUL 08%
ESPANHA 08%
ALEMANHA 06%
CAMARÕES 06%
HOLANDA 05%
ITALIA 05%
ARGENTINA 04%
DINAMARCA 03%
INGLATERRA 03%
JAPAO 03%
MEXICO 03%
PARAGUAI 03%
FRANÇA 03%
COSTA DO MARFIM 02%
GANA 02%
CHILE 02%
ESTADOS UNIDOS 01%
NIGERIA 01%
OUTROS 05%
NS/NQO 14%
Objetivo:
Levantar junto a eleitores da área de estudo a percepção diante Copa do Mundo e Eleições Gerais
Local:
Município do Rio de Janeiro
Período do Campo:
25 e 26 de maio de 2010
Universo:
A pesquisa foi realizada junto a eleitores com 16 anos ou mais da área de estudo
Amostra:
420 entrevistas
Representativa da população das áreas em estudo, elaborada por quotas proporcionais em função das variáveis significativas a saber:
-Sexo
Dados TSE
-Grupos de Idade
16-17, 18-24, 25-29, 30-39,40-49, 50 e +
Quais destes eventos o Sr(a) tem certeza de que acontecerá neste ano de 2010?
(marcar quantos achar que terá a realização este ano com certeza)
%
Copa do Mundo 62%
Jogos Olímpicos/Olimpíadas 21%
Eleicão para escolha de Presidente 58%
Eleição para escolha de Governador 34%
Eleição para escolha de Senadores 12%
Eleição para escolha de Deputado federal 27%
Eleicão para escolha de Deputado estadual 25%
Eleicão para escolha de Prefeito 22%
Eleição para escolha de Vereador 20%
NS/NQO 14%
A soma ultrapassa 100% devido a multiplicidade de respostas
Caso o Brasil não avance na Copa do Mundo, o Sr(a) pretende torcer por alguma outra Equipe de outro País?
%
SIM 27%
NÃO 62%
NS/NQO 11%
Dentre estes Países, qual o Sr(a) prefere ver Campeão caso não seja o Brasil?
(Apresentação de Cartela com os 32 países)
%
PORTUGAL 13%
AFRICA DO SUL 08%
ESPANHA 08%
ALEMANHA 06%
CAMARÕES 06%
HOLANDA 05%
ITALIA 05%
ARGENTINA 04%
DINAMARCA 03%
INGLATERRA 03%
JAPAO 03%
MEXICO 03%
PARAGUAI 03%
FRANÇA 03%
COSTA DO MARFIM 02%
GANA 02%
CHILE 02%
ESTADOS UNIDOS 01%
NIGERIA 01%
OUTROS 05%
NS/NQO 14%
Objetivo:
Levantar junto a eleitores da área de estudo a percepção diante Copa do Mundo e Eleições Gerais
Local:
Município do Rio de Janeiro
Período do Campo:
25 e 26 de maio de 2010
Universo:
A pesquisa foi realizada junto a eleitores com 16 anos ou mais da área de estudo
Amostra:
420 entrevistas
Representativa da população das áreas em estudo, elaborada por quotas proporcionais em função das variáveis significativas a saber:
-Sexo
Dados TSE
-Grupos de Idade
16-17, 18-24, 25-29, 30-39,40-49, 50 e +
Marcadores:
band news,
bandnews fm,
boechat,
copa 2010
terça-feira, 25 de maio de 2010
Futebol arte
Os hermanos dão banho no bom cinema. Enquanto fazemos cópias de programas de tv em tela grande, os caras fazem cinema de verdade. E agora conseguiram chamar para si algo que era do Brasil. O futebol arte. A comunicação dos patrocinadores da Seleção Brasileira exalta os "guerreiros", já a Argentina passou a ser a pátria do futebol arte. Talvez a diferença comece no banco. Enquanto um treinador foi um gênio, o outro foi um botinudo esforçado.
Este filme publicitário é lindo. É poético. Enfim Dunga leva um bando de volantes, Maradona leva um grupo de excelentes atacantes. Veremos o que os Deuses do futebol e a FIFA dirão disto.
Este filme publicitário é lindo. É poético. Enfim Dunga leva um bando de volantes, Maradona leva um grupo de excelentes atacantes. Veremos o que os Deuses do futebol e a FIFA dirão disto.
terça-feira, 11 de maio de 2010
Futebol Brasileiro "DOC" Denominação de Origem Controlada
Entendam que não é um discurso contra a Pátria. Mesmo porque a expressão "Pátria de Chuteira" parece coisa de regime populista ou totalitário. Mas pelo bem do futebol brasileiro, merecemos, se possível, sermos eliminados na primeira fase. Quem ama o bom futebol deve pensar assim.
O Dunga realmente é coerente. Nunca jogou bem futebol. Parece que nem anos de análise conseguem resolver os dribles que ele levou do Maradona, do Ronaldinho Gaúcho e de outros que sabem jogar bola. Ele agora teve a oportunidade de sua vendetta contra o bom futebol.
Por mais que compreendamos o critério de "grupo fechado", (que para mim o nome é "panela"), ele traiu seus próprios critérios ao escolher o Grafite e o goleiro Gomes. Não pelas qualidades ou defeitos, que não entro no mérito, mas pela não presença de ambos em suas listas anteriores.
Sei que diversos técnicos foram condenados por alguma escolha. Foi assim com Telê com Waldir Perez, depois com Elzo. Com Lazaroni e Bismarck e tantas outras escolhas de "homens de confiança" que parece que só jogavam para o técnico. Até do Zé do Carmo me lembrei. Mas Dunga se superou e conseguiu ter na sua convocação, um time inteiro de escolhas duvidosas. Um time inteiro de "Zés do Carmo".
Também não discordo de Dunga quando diz que existem jornalistas que são lobistas. Bem, no caso dos jogadores do Santos, o lobby seria pelo bom futebol. E pela surpresa que jogadores desconhecidos poderiam causar no Mundo.
Este é o time que vestido com a camisa da Seleção Brasileira, dirá que é o Brasil. Mas com certeza está longe de poder ser chamado de Brasil. Parece até que a teoria da conspiração se comprova "O Brasil não pode ganhar mais uma Copa". E outras bobagens que surgem nos textos por e-mail.
Como patrocinador eu reclamaria. Pagaram a CBF pela Selecão Brasileira e ganharam um genérico. Um time sem graça e sem talento.
Evitem comparações com 1994. Aquele time era esforçado e, acredite, era o que de menos pior tinha.Saiu desacreditado, mas diferente do time do Dunga, não tinham talentos sobrando. E no ataque tínhamos um Romário no auge e um Bebeto que serviu maravilhosamente bem. Hoje temos um time que mais parece o time do Goiás ou de alguém que dispute a Segundona. Um time recheado de reservas em seus clubes. Algo inimaginável para Seleção Brasileira.
O time do Dunga(que não pode ser chamado de Brasil) pode ganhar? Pode. São apenas 7 jogos. Mas quem perde é o futebol. Brasileiro e mundial com a vitória de um time que não tem a menor cara de futebol brasileiro.
Pelo esporte. Pelo business. Pelo futebol. Pelo Brasil. Se alguém torcer por Portugal Costa do Marfim, Suiça, Chile ou Espanha, não repreenda. Pode ser o que de mais apaixonado reste a uma pessoa que realmente ama o futebol brasileiro.
O Dunga realmente é coerente. Nunca jogou bem futebol. Parece que nem anos de análise conseguem resolver os dribles que ele levou do Maradona, do Ronaldinho Gaúcho e de outros que sabem jogar bola. Ele agora teve a oportunidade de sua vendetta contra o bom futebol.
Por mais que compreendamos o critério de "grupo fechado", (que para mim o nome é "panela"), ele traiu seus próprios critérios ao escolher o Grafite e o goleiro Gomes. Não pelas qualidades ou defeitos, que não entro no mérito, mas pela não presença de ambos em suas listas anteriores.
Sei que diversos técnicos foram condenados por alguma escolha. Foi assim com Telê com Waldir Perez, depois com Elzo. Com Lazaroni e Bismarck e tantas outras escolhas de "homens de confiança" que parece que só jogavam para o técnico. Até do Zé do Carmo me lembrei. Mas Dunga se superou e conseguiu ter na sua convocação, um time inteiro de escolhas duvidosas. Um time inteiro de "Zés do Carmo".
Também não discordo de Dunga quando diz que existem jornalistas que são lobistas. Bem, no caso dos jogadores do Santos, o lobby seria pelo bom futebol. E pela surpresa que jogadores desconhecidos poderiam causar no Mundo.
Este é o time que vestido com a camisa da Seleção Brasileira, dirá que é o Brasil. Mas com certeza está longe de poder ser chamado de Brasil. Parece até que a teoria da conspiração se comprova "O Brasil não pode ganhar mais uma Copa". E outras bobagens que surgem nos textos por e-mail.
Como patrocinador eu reclamaria. Pagaram a CBF pela Selecão Brasileira e ganharam um genérico. Um time sem graça e sem talento.
Evitem comparações com 1994. Aquele time era esforçado e, acredite, era o que de menos pior tinha.Saiu desacreditado, mas diferente do time do Dunga, não tinham talentos sobrando. E no ataque tínhamos um Romário no auge e um Bebeto que serviu maravilhosamente bem. Hoje temos um time que mais parece o time do Goiás ou de alguém que dispute a Segundona. Um time recheado de reservas em seus clubes. Algo inimaginável para Seleção Brasileira.
O time do Dunga(que não pode ser chamado de Brasil) pode ganhar? Pode. São apenas 7 jogos. Mas quem perde é o futebol. Brasileiro e mundial com a vitória de um time que não tem a menor cara de futebol brasileiro.
Pelo esporte. Pelo business. Pelo futebol. Pelo Brasil. Se alguém torcer por Portugal Costa do Marfim, Suiça, Chile ou Espanha, não repreenda. Pode ser o que de mais apaixonado reste a uma pessoa que realmente ama o futebol brasileiro.
Marcadores:
convocacao,
copa 2010,
lista do dunga,
selecao brasileira
quinta-feira, 15 de abril de 2010
Seleção Brasileira

Não. Decidamente não vou torcer contra o Brasil. Aliás o time do Dunga não é Brasil. Trata-se apenas de um time de camisa amarela, short azul e símbolo da CBF. Pode até ser campeão. E vamos comemorar. Teremos anúncios de oportunidade. O Brasil ficará mais feliz. Mas a verdade que
se perder, ninguém ficará triste.Quando um time é bom, a vitória nos deixa extasiados e a derrota nos deixa profundamente tristes. Quando um time é igual do Dunga, a derrota nos será indiferente. Aliás o mundo inteiro será indiferente a este time que se diz, do Brasil.
Pior que um técnico que não entenda de futebol, é colocar um técnico que não gosta de futebol.
O verdadeiro futebol brasileiro tem obrigação de levar : Ronaldinho Gaúcho - nem que seja para a reserva e obrigatoriamente Neymar e Ganso.
Na foto do post um motivo para gostar da Argentina. Muito além do Messi.
Marcadores:
copa 2010,
dunga,
neymar,
selecao brasileira
Assinar:
Postagens (Atom)
